La Dinamicidad del Dogma. Reflexión a base del Documento de la Interpretación de los Dogmas de la Comisión Teológica Internacional con la Concepción Teológica de la Revelación según la Dei Verbum

Pérez Narrea, Julio César

DSpace Home
→
Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima
→
Posgrado
→
Maestrías
→
Maestría en Sagrada Teología con mención en Teología Dogmática
→
Tesis de maestría
→
View Item

dc.contributor.advisor	Arenas Calagua, Martín
dc.contributor.author	Pérez Narrea, Julio César
dc.date.accessioned	2018-04-05T16:51:32Z
dc.date.available	2018-04-05T16:51:32Z
dc.date.issued	2017
dc.identifier.citation	ADAM, K. El Cristo de nuestra fe, Barcelona 1958. ALFARO, J. «La fe como entrega personal del hombre a Dios y como aceptación del mensaje cristiano», Conc(E) 21 (1967) 56-69. ___, De la cuestión del hombre a la cuestión de Dios, Salamanca 1988. ___, Revelación cristiana, fe y teología, Salamanca 1985. ALVIAR, J. Escatología, Pamplona 2004. AUDINET, J. Revelation de dieut et langage des homes, París1972 BAKKER, L. «¿Qué lugar ocupa el hombre en la divina revelación?» Conc(E) 21 (1967) 23-42 BALAGUER, V. «Biblia, razón y fe», ScrTh 39 (2007) 783-99. ___, «La economía de la palabra de Dios. A los 40 años de la Constitución Dogmática Dei Verbum» ScrTh 37 (2005), 410-413. BENGOA RUIZ DE AZÚA, J. De Heidegger a Habermas. Hermeneútica y fundamentación última en la filosofía contemporánea, Barcelona 2002 BENDICTO XVI, Carta Encíclica Deus caritas est, Lima 2005. ___, Mensaje de la XII asamblea general ordinaria del sínodo de los obispos. Homilía de Benedicto al inicio y al final del sínodo, Lima 2008. ___, Carta Encíclica Caritas in veritate. Paulinas, Lima2009. ___, Exhortación Apostólica Postsinodal Verbum Domini. Sobra la Palabra de Dios en la vida y en la misión de la Iglesia, Lima 2010. BEUMER, J. «El método teológico», en SCHMAUS, M., - al., ed., Historia de los dogmas, Madrid 1977. BLONDEL, M. Historia y dogma, Madrid 2004. BOYER, CH, El desarrollo del Dogma, Barcelona, 1961 BOYER, FR, «¿Por qué no comprendéis mi lenguaje?», Conc(E) 346 (2012) 233- 243 CODINA, V, «El vaticano II, un concilio en proceso de recepción», SelTeo 177 (2006) 12-25. COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL. «Sobre la interpretación de los dogmas (1989)», en C. POZO, ed, Comisión Teológica Internacional. Documentos 1969-1996. Veinticinco años de servicio a la teología de la Iglesia, Madrid 1997, 417-454 CONGAR, Y.- al., La respuesta de los teólogos. Buenos Aires- México 1970 CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE. Declaración sobre la doctrina católica acerca de la Iglesia para defenderla de algunos errores actuales. Madrid, 1973. ___, Declaración Dominus Iesus, Madrid 2002. CHAPA, J., 50 preguntas sobre Jesús, Madrid 2006. CHENU, M.D. «La teología como ciencia eclesial», Conc(E) 21 (1967) 96-107. CHESTERTON, G.K., Herejes, Barcelona 2009. ___, Por qué soy católico, Madrid 2010. DANIÉLOU, J. Dios y nosotros, Madrid 2003. DULLES, A., Models of revelation, New York 1992. EICHER, P., «La revelación “administrada”. Relación entre la Iglesia institucional y la experiencia», Conc(E) 133 (1978) 313-320. ERP, S., «La encarnación incesante como el futuro de la humanidad. La promesa de la teología sacramental de Schilebeeckx», Conc(E) 344 (2012) 13-28. FERNANDEZ, A. Teología Dogmática, I, Madrid 2012. FISICHELLA, R., Introducción a la Teología fundamental, Pamplona 2000. GARRIGOU-LAGRANGE, R. El Salvador y su amor por nosotros, Madrid 1977. GIL CANTO, S., Cristo en el Concilio Vaticano II. Una relectura a los cincuenta años, Salamanca 2015. GONZÁLEZ MONTES, A., Teología fundamental de la revelación y de la fe, Madrid 2010. HAMMANS, H., «Visión católica del problema de la evolución del dogma en los últimos años», Conc(E) 21 (1967) 108- 128. HARNCACK , A. VON, Lehrbuch der Dogmengeschichte, I, Darmstadt 1964 HÜNERMANN, P., Fe, tradición y teología como acontecer de habla y verdad. Dogmática fundamental, Barcelona 2006. ___, «¿Perplejidad del lenguaje ante el Concilio Vaticano II?», Conc(E) 346 (2012) 319-333. JUAN PABLO II., Carta Encíclica Redemptor hominis, Lima 1979. ___, Carta Encíclica Fides et Ratio, Lima 1998. ___, Carta Encíclica Ecclesia de Eucharistia, Lima 2003. ILLANES, J.- SARANYANA J., Historia de la teología, Madrid 2002. IZQUIERDO, C. «El dogma y las formulaciones dogmáticas», ID. ed., Teología fundamental. Temas propuestos para el nuevo milenio, Bilbao 1999, 667- 714. ___, Teología Fundamental. Pamplona 2002 KASPER, W., «La relación entre evangelio y dogma», Conc(E) 21 (1967) 144-156. ___, «La tradición como principio cognoscitivo», SelTeo 64 (1977) 289-300. ___, «Dogma-evolución de los dogmas» DCT, I, 262-270. ___, El Dios de Jesucristo, Salamanca 2011. KITTEL, G. «δόγμα», DENT, II, 234 LA POTTERIE, I., «La verdad de la sagrada escritura y la historia de la salvación según la constitución dogmática Dei Verbum», SelTeo 22 (1967) 162- 170. LEEUWEN, P., «Historia de la Constitución sobre la Divina Revelación», Conc(E) 21 (1967) 7-22. LORDA, J., Antropología cristiana. Del concilio Vaticano II a Juan Pablo II. Madrid 2004. ___, La gracia de Dios, Madrid 2004. ___, Antropología Teológica, Pamplona 2009. LUBAC, HENRI DE., Meditación sobre la Iglesia, Madrid 2008. MAGGIONI, B. Impara a conoscere il volto di Dio nelle parole di Dio: Commento alla Dei Verbum. Padova 2001. MARCHESI, G. Jesús de Nazaret, ¿quién eres? Esbozos cristológicos, Madrid 2007. MARIN SOLÁ, F., La Evolución homogénea del Dogma católico, Madrid 1952. MARITAIN, J., Tres reformadores. Lutero, Descartes, Rousseau; Madrid 2011. MATEO-SECO, L., Dios uno y trino, Pamplona 2005. MOLARI, C., «Dogma, experiencia y teología política», Conc(E) 133 (1978) 398- 414. MORALES, J., Introducción a la teología. Pamplona 1998. ___, Breve historia sobre el Concilio Vaticano II. Madrid 2012. MULLER, G., Dogmática. Teoría y práctica de la teología, Barcelona 1998. NEWMAN, J., El asentimiento religioso. Ensayo sobre los motivos racionales de la fe, Barcelona 2010. OCÁRIZ, F.- MATEOSECO, L.- RIESTRA, J., El misterio de Jesucristo, Pamplona 2004. O´MALLEY, J., Ressourcement y reforma en el Vaticano II, Con(E) 346 (2012) 365- 370. OTT, L., Manual de teología dogmática, Barcelona 1958. PICAZA, X., El Fenómeno religioso. Curso fundamental sobre la religión, Madrid 1999. PÍO XII, Carta Encíclica Humani Generis. De las falsas opiniones contra los fundamentos de la doctrina católica, Lima 1996. RAHNER Karl- Joseph RATZINGER. Revelación y tradición. Herder, Barcelona 1971 RAHNER, K. «Reflexiones en torno a la evolución del dogma», en ID. Escritos de Teología, IV, Madrid 1964, 13-52 ___, -LEHMAN, K., «Kerigma y dogma», MySal, I, Madrid 1969, 686-769 ___, -LEHMAN, K., «Historicidad de la transmisión», MySal, I, Madrid 1969, 796- 851 ___, «Observaciones sobre el concepto de revelación», en ID.- J. RATZINGER, Revelación y tradición, Barcelona 1971, 11-26. RAMÍREZ, A. «La revelación de Dios y su Transmisión», ThXa 26 (1976) 71-88. RATZINGER, J., Teología e historia. Notas sobre el dinamismo histórico de la fe. Salamanca 1972. ___, El nuevo pueblo de Dios. Esquemas para una eclesiología. Barcelona 2005 ___, Teoría de los principios teológicos. Materiales para una teología fundamental. Herder, Barcelona 2005 ___, La Iglesia. Una comunidad siempre en camino. Caracas 2005. ___, Introducción al cristianismo. Lecciones sobre el credo apostólico, Salamanca 2007. ___, Jesús de Nazaret. Primera Parte: desde el Bautismo a la Transfiguración, Lima 2007. ___, Jesús de Nazaret. Segunda Parte: desde la Entrada en Jerusalén hasta la Resurrección, Madrid 2011. ___, La infancia de Jesús, Lima 2012. ___, «Observaciones al esquema “De fontibus revelationes”» en ID. Obras completas, VII/1, Madrid 2013, 117-136. ___, «Acerca de la Constitución dogmática sobre la Divina Revelación Dei Verbum» en ID, Obras completas, VII/2, Madrid 2016, 664-740. RUIZ DE GOPEGUI, JUAN. «A los cuarenta años del Concilio Vaticano II», SelTeo 177 (2006) 48-72. SAYÉS, J. Teología fundamental. Valencia 2006 SANCHEZ, G., «Palabra de Dios y Dogma. Cuestiones dogmáticas en la Verbum Domini de Benedicto XVI», RTL 1 (2011) 25-46. SCHILLEBEECKX, E., Dios, futuro del hombre, Salamanca 1971. SCHMAUS, M., Teología dogmática. I. La trinidad de Dios, Madrid 1960. SHREITER, R., «La especificación de la experiencia y el lenguaje de la revelación», Con(E) 133 (1978) 372- 382. SEEWALD, P., Benedicto XVI. Una mirada cercana. Madrid 2006. SEQUERI, P., L'idea della fede: trattato di teologia fondamentale, Milano 2002. TRACY, D., «Revelación y experiencia», Con(E) 133 (1978) 431-444. VARO, F., Rabí Jesús de Nazaret, Madrid 2005.	es_PE
dc.identifier.uri	http://repositorio.ftpcl.edu.pe/handle/FTPCL/236
dc.description	Tesis para optar la Maestría en Sagrada Teología con mención en Teología Dogmática	es_PE
dc.description.abstract	El dogma fue descalificado inicialmente por las corrientes protestantes que sobredimensionaron la Sagrada Escritura como la única y exclusiva fuente de la Revelación. La crítica derivó luego en una nueva descalificación del dogma por considerarla como realidad contaminante del mensaje evangélico. La fuerza influyente de estos juicios se puede ver en el casi silencio o desuso del término dogma en algunos y no pocos discursos teológicos. Parece que estudiar el dogma, en sí mismo, o mencionarlo se produce una inconsciente descalificación ante los interlocutores que ven en el dogmático una persona obtusa y testaruda en proposiciones pasadas y cerradas al diálogo. La tesis pretende reflexionar y presentar al dogma como una realidad dinámica que propicia el encuentro con el Misterio de Dios. Para ello, en el primer capítulo hacemos una breve historia del uso de la palabra dogma. La historia del término nos aporta cómo la configuración propiamente católica del dogma es posterior a la edad antigua y media porque ellas (iglesia antigua y medieval) se sentían unidas a la tradición de los Padres de la Iglesia.	es_PE
dc.description.tableOfContents	SIGLAS Y ABREVIACIONES................................................................................ 5 INTRODUCCIÓN............................................................................................... 7 CAPÍTULO I: HISTORIA DEL TÉRMINO Y USO DE LA PALABRA DOGMA..................................................... 11 1. Cultura y filosofía griega...............................................................11 2. Sagrada Escritura.........................................................................13 3. Padres de la Iglesia....................................................................... 17 4. La edad media.............................................................................. 21 5. Formación del concepto de dogma................................................ 26 6. Reforma luterana y el modernismo................................................27 7. La teología contra los modernistas................................................ 31 8. El Concilio Vaticano I....................................................................32 9. Posiciones post- modernistas........................................................ 33 10.Concilio Vaticano II.......................................................................35 CAPÍTULO II: ELEMENTOS TEOLÓGICOS PARA UN HORIZONTE COMPRENSIVO DEL DINAMISMO DEL DOGMA.............................36 1. La revelación y la interpretación........................................................ 36 1.1 La revelación como misterio...................................................... 37 1.2 Revelación en dimensión trinitaria............................................ 40 1.3 La revelación como diálogo continuo..........................................42 1.4 La revelación por medio de hechos y palabras...........................42 1.5 La revelación en la historia.......................................................44 1.6 Cristo, culmen de la revelación................................................. 45 1.7 Cristo, intérprete de la revelación..............................................48 2. La fe.................................................................................................. 49 2.1 La fe como entrega personal..................................................... 49 2.2 Fides qua y fides quae............................................................. 51 2.3 El carácter eclesial de la fe....................................................... 51 2.4 El depósito de la fe...................................................................53 3. La Iglesia y la revelación.................................................................... 53 3.1 La Iglesia, cuerpo de Cristo.......................................................53 3.2 La Iglesia, portadora de la promesa del Espíritu........................55 4. La Parádosis de la Iglesia...................................................................56 4.1 La Iglesia peregrina..................................................................56 4.2 Parádosis y autocomunicación..................................................58 4.3 Parádosis y lenguaje humano...................................................58 4.4 Parádosis viva y continua.........................................................59 4.5 Parádosis e interpretación........................................................ 60 4.6 Definición del dogma en la parádosis magisterial...................... 62 CAPÍTULO III: IDENTIDAD DINÁMICA DEL ENUNCIADO DOGMÁTICO.................................................... 64 1. Afirmación con pretensión de ser verdadero y testificada como tal..... 64 2. Afirmación de carácter analógico....................................................... 65 3. Son afirmaciones de fe.......................................................................66 4. Tiene valor simbólico de carácter objetivo...........................................68 5. Acontecimiento espiritual.................................................................. 69 6. Realidad doxológica........................................................................... 70 7. Afirmación eclesial.............................................................................71 8. Por ser eclesial, es símbolo de fe........................................................ 72 9. Afirmación que apunta a un misterio con sentido mistagógico........... 73 10.Es un fenómeno escatológico............................................................ 75 11.No se identifica con la palabra original de la revelación y es dependiente de la Sagrada Escritura..................... 75 12.Es explanación del depositum fidei....................................................76 CAPÍTULO IV: CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DEL DOGMA......................79 1. Criterio Escriturístico.........................................................................80 1.1 La importancia fundamental de la Sagrada Escritura................ 80 1.2 Consideraciones por el fenómeno moderno en la exégesis.......... 81 1.3 El Concilio Vaticano II sobre la interpretación de la Escritura..... 84 1.4 Cristo, criterio insuperable de interpretación de la Escritura....... 86 2. Criterio de la Tradición y la Comunión de la Iglesia........................... 87 2.1 La conexión estrecha de Escritura, Tradición y Comunión de la Iglesia............................................................................ 87 2.2 Distinción de la única Tradición y las muchas tradiciones.......... 88 2.3 Interpretación de los dogmas dentro de la comunión de la Iglesia.................................................................................. 89 2.4 Al servicio del “consensus fidelium”..........................................90 3. Criterio de apropiación en el presente................................................ 90 3.1 La necesidad de una interpretación actual................................ 90 3.2 Principios directivos de la interpretación actual..........................91 3.3 Validez permanente de las fórmulas dogmáticas....................... 92 3.4 Ejes para la interpretación actual: Cristo, apostolicidad, comunión y el hombre.............................................................. 94 3.5 Importancia del magisterio para la interpretación actual............ 94 Conclusiones............................................................................................ ... 96 Bibliografía.................................................................................................102	es_PE
dc.description.uri	Tesís
dc.language.iso	spa	es_PE
dc.publisher	Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_PE
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es_PE
dc.source	Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima	es_PE
dc.source	Repositorio Institucional - FTPCL	es_PE
dc.subject	Dei Verbum	es_PE
dc.subject	Interpretación de dogmas	es_PE
dc.subject	La revelación y la interpretación	es_PE
dc.subject	La Fe	es_PE
dc.subject	Criterios de Interpretación del dogma	es_PE
dc.title	La Dinamicidad del Dogma. Reflexión a base del Documento de la Interpretación de los Dogmas de la Comisión Teológica Internacional con la Concepción Teológica de la Revelación según la Dei Verbum	es_PE
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis	es_PE
thesis.degree.name	Maestro en Teología
thesis.degree.grantor	Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima
thesis.degree.level	Maestría
thesis.degree.discipline	Teología
thesis.degree.program	Presencial
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.05
renati.author.dni	41557152	es_PE
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_PE
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro	es_PE
renati.level	05-04-2018	es_PE
renati.discipline	221147	es_PE
renati.juror	Rosell De Almeida, Carlos	es_PE
renati.juror	López Martínez-Vargas, Jorge	es_PE
renati.juror	Arenas Calagua, Martín	es_PE
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_PE
dc.publisher.country	PE	es_PE